lu要对道尔医生负责？
“嘶……”
斯科特倒吸一口凉气，看陆时的眼神都变了。
艹！
一万匹草泥马在陆时心中狂奔而过。
他轻咳一声，对办事人员道：“你去请道尔医生进来。”
办事人员听命离开。
不多时，
吱呀——
主编室的大门被推开，
道尔风风火火地闯了进来，用炽烈到几乎要喷火的眼神看着陆时。
斯科特的视线在两人之间游走，满是狐疑。
陆时也很懵，
“道尔医生，好久不见。”
他虽然和道尔没少竞争，却一年多没打过照面，
这种关系也是奇特。
道尔与陆时握手，
“陆爵士，我……之前你指出福尔摩斯系列中诸多不合理之处，我曾不屑一顾。现在回想，当时的自己真是坐井观天，不知天高地厚。”
以陆时当下在欧洲文坛的地位，两人攻守之势异也。
陆时摆摆手，不想多说这个，
“请坐。”
他帮对方倒了茶，好奇道：“道尔医生，你说我要对你负责，莫非是因为我的书影响了福尔摩斯的销量？”
道尔一怔，旋即大笑，
“那叫‘影响’？分明是被你按在地上暴打。”
这话半是玩笑，半是事实。
陆时也开玩笑道：“那都是一年多前的事情了。你不会现在才来找我兴师问罪吧？”
道尔摇摇头，
“放心吧，我还不至于如此没有绅士风度。”
言外之意，自己并非输不起之人。
陆时不置可否，
按历史，道尔的人品也就一般，
他现在能够坦然地接受失败，无非是因为《无人生还》、《罗杰疑案》两部作品太成功，把他打服了。
不过，君子论迹不论心，
陆时伸手不打笑脸人，岔开话题道：“既如此，为什么要叫我负责啊？”
道尔叹了口气，
“你看。”
他拿出《渐变》的原稿递了过来，同时道：“《镜报》今天的书评版，彻底把我这部推理的诡计给扒了。”
陆时好奇，
“你说的是《从反观人类》？”
道尔听了这篇文章的名字顿时萎靡，整个人陷在了椅子里，精、气、神仿佛被抽走。
陆时大概猜到是怎么回事了，
简单来说，有点儿像相声表演中的刨活，
因为把悬念或是包袱提前告诉了观众，从而大大削弱作品的感染力或效果。
这个和剧透还有不同，
毕竟，现在的《渐变》还没出版，哪来剧透的说法？
陆时开始阅读原稿。
另一边，斯科特也好奇地凑了过来。
《渐变》的故事很完整，
而且，和以往的福尔摩斯系列作有机结合，冒险元素配合推理，相得益彰。
可惜的是，叙述性诡计用得非常平庸，
斯科特读到一半便说：“中的‘我’就是凶手吧？‘我’是色盲？”
道尔：“！*#￥%……”
忍不住口吐乱码。
他看向陆时，
“所以我才说，伱要对我负责！那么多人看了那篇书评，我的还怎么发表？读者们读到一半就全知道了。”
这种叙诡，用了不如不用。
陆时轻咳一声，
“道尔医生，坦白讲，你犯了很多事实性的错误。”
“啊这……”
道尔郁闷，
“陆爵士啊陆爵士，如果没有那篇《从反观人类》，我哪来那么多事实性的错误？”
陆时连连摆手，
“不不不，不一样的。”
他翻出《镜报》的书评版，说道：“道尔医生，柏格森先生提到的色盲悖论是哲学的，而非生物的。甚至于，从生物学、病理学的角度看，这个悖论无比荒唐。”
道尔沉吟片刻，蓦地一拍额头，
“我好歹是眼科医生，竟会犯这种错误！”
斯科特懵逼了，
“什么错误？”
道尔解释：“非常简单，实际上的色盲并不是色觉认知对调，而是色觉模糊化。”
斯科特：？？？
还是不太懂。
道尔思索片刻，从旁边拿来一张纸，说道：“这是正常人看到的。”
一边说，一边在纸上写下了两個单词：
红色丨绿色。
道尔继续，
“这是你以为的色盲症患者看到的。”
又在纸上写道：
绿色丨红色。
斯科特“嗯”了一声，说道：“我是这么想的没错，在色盲眼里，难道不应该红色是绿色、绿色是红色？”
“不。”
道尔又在纸上书写，
“你理解错了。”
斯科特投去视线，
只见道尔在纸上新写的两个单词是：
灰色丨灰色。
斯科特“啊？”了一声，问道：“是这样？”
道尔点头，
“18世纪，化学家兼物理学家约翰·道尔顿在圣诞节前夕买了一双‘棕灰色’的袜子送给母亲。他的母亲看到后，认为樱桃红过于鲜艳，不适合上了年纪的人穿。于是，道尔顿成为了世界上首个发现色盲症的人。后来，人们为了纪念他，又把色盲症称为道尔顿症。”
斯科特沉吟，
“棕灰色和樱桃红啊……那确实。”
他明白了，好奇地看向陆时，
“陆，你懂得历史、文学也就算了，怎么连这些都知道？”
陆时作为文科生，知道这个其实是因为一部——
《希腊棺材之谜》。
作者埃勒里·奎因就犯了想当然的错误，认为色盲症患者会弄反红色和绿色。
很多书评中指出这一点，
作为文科生的陆时也因此积累了理科知识。
有趣的是，因为奎因在推理文学的地位很高，影响了无数后生晚辈，
致使到了现代，仍然有很多人在使用这一错误的诡计。
道尔说：“不过，这件事也充分说明了色盲悖论的存在。毕竟，那时候的道尔顿年纪已经不小了，竟然几十年混迹于正常人中没发现问题。”
陆时摇了摇头，
“你还是把它当成生物学或病理学在考虑。色盲悖论是认知问题，‘红色’和‘绿色’是抽象的，只是两个代号，也可以替换成‘香蕉’和‘苹果’，‘a’和‘b’……”
一语点醒梦中人，
道尔恍然，
“是的，我确实考虑复杂了。”
结果，他话音刚落，旁边的斯科特就道：“不不，道尔医生考虑的不复杂，反倒是陆，你想得太多了。”
陆时“啊？”了一声，
“什么意思？”
斯科特说：“《镜报》的读者们会认为色盲悖论是哲学的吗？”
陆时愣了片刻，
“大部分人不会。”
《镜报》作为小报，以娱乐性为主，
读者又不是专家、学者，哪会了解如此深刻的命题？
斯科特摊手，
“bingo！他们想不了那么深，看到色盲悖论，想到的就是色盲症。理所当然地，柏格森先生的那篇书评会影响《渐变》的核心诡计。所以，你还是要对道尔医生负责。”
“啊这……”
陆时哑口无言。
在中国有种说法，人生的最高境界是“看山依然是山，看水依然是水”，
大概也是色盲悖论？
道尔也跟着反应了过来，
“斯科特主编说的对，陆爵士，你还是要对我负责！”
陆时无语，
“……”
斯科特嬉皮笑脸，
“陆，你刚才说道尔医生犯了几个事实性的错误。除了色盲症，还有别的？”
陆时说：“剩下的问题，不在事实，而在技法。”
道尔诧异，
“你说技法？你之前发表《浅谈叙述性诡计以及推理作品》，我都是按照文章中说的来进行创作的啊。”
“啧……”
陆时不由得咋舌，
“这才是问题所在。你应该明白，‘浅谈’是什么意思。”
他在文章中已经对叙诡进行了分类，
然而，一年了，使用叙诡推理家如同雨后春笋般冒出，却没有写出新意。
他们都还在模仿《罗杰疑案》，
包括道尔这篇《渐变》。
陆时说道：“道尔医生，叙诡分很多种的。最原始的，便是《罗杰疑案》，事件的讲述者以第一人称记叙，却对读者有所隐瞒。抑或更甚，该讲述者就是凶手。”
斯科特附和着点头，
“对，讲述者欺骗读者嘛~”
道尔忍不住吐槽：“陆爵士，你说这还原始？《罗杰疑案》可是石破天惊之作，无数作家，想破脑袋都想不出啊！”
陆时尴尬，
那是莎婆厉害，跟自己关系不大。
他摇头，
“别吹捧我，咱们聊正事儿呢~”
道尔便问：“除了事件的讲述者欺骗读者，还有什么类型？”
陆时掰着指头数，
“那可就多了。比如，讲述者以第一人称记叙，而书中人物对该第一人称有所隐瞒，从而欺骗读者。也就是说，通过欺骗讲述者来欺骗读者。”
道尔双眼一亮，
“这种好！该第一人称可以是侦探，但是他也被骗了。”
陆时接着道：“再比如，讲述者以第一人称记叙，有些东西读者和书中人物知道，而该第一人称却不知道。这种写法很独特，能做到在不欺骗读者的前提下，不欺骗书中人物，却欺骗讲述者。”
道尔：？？？
斯科特：？？？
两人都被绕晕了，面面相觑。
道尔问道：“陆爵士，能举一个例子吗？”
陆时点点头，
“简单。我们就以……唔……”
他视线在房间中寻索了一番，蓦地想到了一本书，
“举个例子吧。讲述者以第一人称记叙，也就是‘我’。‘我’的朋友看见了一具尸体叫我报警，但‘我’在他指着的地方什么都没看到。后来，‘我’的另一个朋友做了一番推理，我竟然看见了那具尸体。原因是‘我’以前受过精神创伤，看见某种东西会自我欺骗那种东西不存在，而凶手也正是利用了这一点完成犯罪。”
此段剧情出自京极夏彦创作的推理《姑获鸟之夏》，
牛x之处在于，这竟然是京极夏彦的首作，
第一部便有如此水平，十分之离谱。
道尔沉吟，
“其他人物早就告诉‘我’那是尸体了，读者也知道那里早就有一具尸体，但‘我’视而不见。确实能做到在不欺骗读者的前提下，不欺骗书中人物，却欺骗‘我’。”
他看向陆时，目光满是崇敬，
“陆爵士，你到底是怎么想到的？”
陆时摇了摇头，
“这不重要。重要的是，我说的这些对你的作品有没有影响。”
道尔没接茬。
坦白讲，跟陆时聊完之后，他意识到推理博大精深，
回头再看《渐变》原稿，简直就是一坨。
他又有些颓然地陷入椅子里。
斯科特凑过来，
“陆，我觉得你该帮帮他。”
陆时白了对方一眼，
“帮他？大哥，那篇书评又不是我写的，你还要让我对他负责啊？”
斯科特摇摇头，凑到陆时耳畔窃窃私语一阵。
陆时听了，将信将疑，
“这能行吗？”
斯科特说：“你也是做媒体的，最擅长的不就是转移注意力？”
他又对窗外颔首示意，
“再说，外面都这样了，你又不想加更，那就只能用点儿盘外招了呀。”
陆时看向窗外，
要求《哈利·波特》加更的读者还未散去，
“加更！”
“加更！”
“加更！”
……
声势越来越浩大。
再这么搞下去，只怕有人喊一句“枪在手，跟我走”，他们就好冲进来活捉陆时了。
陆时想了想，拍拍斯科特的肩，
“你说的太对了。做媒体的，用盘外招，不丢人。”
斯科特说：“得了吧~那些又不是我教你的。若论黑心，你可比我要黑。”
陆时轻咳一声，装没听见。
他转向道尔，
“道尔医生，关于《渐变》，你准备怎么改？”
道尔无比受挫，
“改吗？我已经不想写这个题材了。”
陆时笑道：“那不至于。你完全可以改一改叙诡的使用方式嘛~别再玩老一套，让第一人称的‘我’做凶手。”
道尔不由得沉思，
“你的意思是，让‘我’做被利用的人？”
说完，他连连摇头，
“可是，有那篇书评在，大家读到一半就会想到‘我’是色盲了啊。”
陆时摇头，
“那你就改变的结构嘛！让‘我’在故事发展到一半之前就因为色盲这件事被冤枉而锒铛入狱。这样，当读者们想着，这本书又是老套的叙诡时，翻到下一章，立即被打脸。”
道尔愣了愣，随即变得兴奋，
“可行！这样可行！也就是说，用你最后讲的那种叙诡——在不欺骗读者的前提下，不欺骗书中人物，却欺骗讲述者。”
说完，他又蔫了，
“可这样很难。我实在是想不到该如何……唉……”
他眉头都快皱成一个“川”字了。
斯科特笑道：“没关系，道尔医生，反正陆会出手。”
道尔看向陆时，
“陆爵士？”
陆时瞪了斯科特一眼，随后道：“我举个例子，你看看对你有没有启发。”
结果，道尔点头如捣蒜，
“有启发！”
陆时：“……”
自己还什么都没讲呢~
他询问道：“道尔医生，比起红绿色盲，是不是更多色盲症患者分不清蓝色、绿色？”
道尔说：“是这样。因为蓝光、绿光的波长本来就接近，在大多数人眼中本就难以区分。特别地，如果一个人少年时喜欢哭、熬夜，导致视觉细胞变化，对蓝、绿色会更不敏感。”
他说的视觉细胞变化，其实是视锥细胞和视杆细胞的比例。
而且，因为文化的因素，导致很多人即使不色盲，也对这两种颜色有误解，
就比如，
“青草”和“青天”，
两种“青”其实根本不是一个颜色。
即使现代，一般的色觉测试也不会去测试蓝、绿色觉异常，
如果真的测了，不合格的肯定很多。
陆时问：“道尔医生，一架浅绿的马车，色觉异常者为什么能看出来？”
道尔想了想，回答：“很简单，对比。”
他走到了窗边，指着窗外，
“色盲知道天是蓝的、草是绿的，找到更接近的颜色便是。”
陆时摊手，
“可伦敦的天，一年365天中有300天是灰的啊~”
道尔说：“天空是灰色会导致缺少蓝色的对比，确实麻烦。但任何人都是有生活经验的，色觉异常者可以通过经验分析出马车的颜色嘛~只不过，他在看的时候需要努力，可能得眯起眼……唔……”
道尔像是想到了什么，重复着：
“眯起眼……眯起眼……”
这个似乎很容易应用于叙诡！
就像左撇子角色会把腕表戴在右手一样，无须明确告诉读者该角色是左撇子。
陆时笑着说：“看来，你已经明白了。”
道尔沉吟，
“可是，我该怎么……”
他找不到合适的措辞。
陆时继续提示：“马车可以改涂装的。今天是绿色，明天因为什么事改成了蓝色，再加上伦敦的雾天，色盲和别人站在一起说马车的颜色，八成要露馅。”
道尔眯起了双眼，陷入沉思。
时间缓缓流逝，
忽然，他蹭的站了起来，
“陆爵士，你果然是个负责的人！”
说完便走向门口，
“我今天回去就对《渐变》进行修改，估摸着，三、五天就能写完。因为是你提示了核心诡计，我会将你作为联合作者署名，你不要推辞！”
也不给陆时拒绝的机会，直接推门而出。
陆时长出一口气，
有这种新闻吸引火力，要求加更的读者们应该会变少。
他说：“但愿道尔医生动作快些。”
(本章完)
