刚才逛了几个相关贴吧，看了几个相关的帖子。

二位先生，不同的年代、不同的受众、不同的表演场地与相关方面的要求、不同的年龄、不同的发展契机、不同的身份、不同的衡量的标准，就连观众都不是同一年代的！何必比呢？

有人说姜昆先生不唱太平歌词，刘宝瑞先生、马三立先生太平歌词，唱得也不怎么滴！鲁迅先生没写过长篇小说，李白没写过汉乐府，张旭没写过楷书——术业有专攻，如是而已，所谓基本功，也是不同时代的要求，忽而兴盛、忽而衰退，都在变化。

有人说姜昆先生贯口不行，严格得说，除了地理图、八扇屏等专属贯口活的段子，贯口只是练习基本功的一种形式，不是节目内容，那次姜昆先生的“贯口”是专访聊天儿时的介绍，有人拿这个与于谦先生演出时对比，有啥意义呢？如果姜昆先生嘴皮不行，以前的相声也表现不出来！

有人说郭德纲先生，好说屎尿屁、好三俗，这些，郭德纲先生自己反驳的畅快淋漓，我无需多言！严格得说，郭先生的所谓“三俗”，成年人听了不会学坏，孩子们往往听不懂（六个扎儿那个包袱马三立先生也用过，没啥问题呀），而且还是有一定的尺度的，比有些不顾孩子的真正的三俗还是不一样的！我早就说过，我们缺乏的不是高雅的相声，我们缺乏的是类似于等级制度的一种东西。过去二人转荤的段子遍地的时候，演出时，孩子和妇女都给请走！同时，屎尿屁只是郭先生的作品的千分之一，为何要无限放大呢？

在我看来，真正的、理性的、懂得辩证的粉丝，都不会只看一面儿，抬一家贬一家！钱理群先生高呼：“鲁迅与孔子，真是水火不相容吗？”我看小视频的评论区，有的网友回复：“本来喜欢张云雷的相声，他的粉丝爱怼人，就不爱看了。”人都有自尊，难免因为你怼过他，看到你偶像的作品联想到你，你偶像失去一个或一批可能的观众，这恰恰就是你这个粉丝的罪过！

真正的粉丝，应该帮自己拥护的人，树立形象，面对不同意的意见，不是不分青红皂白的，只会怼！面对，贪官污吏，你未必就真的敢怼！郭先生说得好，你何必跟一个说相声的过不去呢？

至于相声该不该教育人和批评人，我认为应该，但前提是得搞笑，相声不搞笑就失去了相声的本质，但相声一味的搞笑行不行，行！但是，只允许只搞笑的相声存在，有教育意义就不行，就等于问题相声——这是两个极端！相声，既要有搞笑的性质，又要有讽刺不好的现象内容，在我看来，那才是真正的好相声。这样的相声，恰恰也不是有水平，就写和表演的出来的。

其实到头来，还是荀子的《解蔽篇》，道出了真谛！诸子百家的部分粉丝们，鲁迅胡适等先生的部分粉丝们，几千年下来，都是这个样子——我不是刻意要不能融合的东西融合，而是希望本可以融合的东西，不要被粉丝们活生生的给拉成了帮派——互相水火不容，彼此敌视！殊不知，你在网上怼过的人，生活中可能是你的恩人！

孔子曰：和而不同，鲁迅说，我也一个都不宽恕，胡适说，容忍比自由更重要，鲁迅说，费厄泼赖应该缓行！这一切，都得分人分事儿，不能混为一谈，更不该因为某个角度不同，硬拉成朋党。两方面，我都不讨好，但我就是这个观点！

（本章完）

.