竟然有人开书来怼我，真是....干得漂亮！

我就喜欢这么刚的人。

昨天书友让我看看有什么之狼的书，我去扫了一眼。

我笑了。

写历史科普文，这可是我开发的流派。

虽然成绩不怎样，但咱要说第二，估计没人敢说第一。

据说，他还是历史系的高材生。

哈哈，想要内涵我，碰瓷我，我只想说，这真是想多了。

今天，我就给你们展现一下真正的技术。

我不是学历史，我不是学历史的，我不是学历史！重要的事情说三遍。

我是学经济学的。

在颠覆这本书中，陈通使用的分析方法，你们也许还不太会用，我就用这件事，给你们现场分析一下。

从经济学角度，预测一下结果。

1.消费者心理分析。

消费者都有猎奇心理，所以，对先进入市场产品，有着好奇。

但当好奇消失后，后进入市场产品，那就吃不到第一波红利。

他的书不能超过我一个大的层次，就不可能在竞争中胜过我。

这就是市场先来者的红利。

所以，他的书没有我的书成绩好。

2.锚定效应。

看了我的书，就会形成一种价值观。

再看其他人的书，就会不自觉的比较。

要是三观不合，本能就会排斥。

而历史类的读者就那么多，有了心理的一个判断标准，这想要超越，就不是那容易的事。

3.市场分析。

我的书虽然在科普历史，但我还有经济，军事，文化，权谋，纵横。

可以说，卖点很多。

卖点多，受众就会多。

他的书，目前来看，只科普历史，还是那种没有逻辑的历史资料堆积。

这受众就少了一大截。

4.产品定位。

历史科普文，主要是把枯燥的历史知识，变成有趣的故事。

我这个虽然在座的不是太好。

但阅读障碍不太大。

但他的嘛，历史文献堆砌，这比论文更加的枯燥。

能看进去论文，谁还呢？

5.需求分析。

物以稀为贵。

我的书里慢慢都是干货，有很多有用的东西，在这个市场来说，暂时还是稀缺的。

他的东西，就是一些老生常谈的东西。

看多了就会腻的。

读者要看什么？

看资料吗？

读者看的是结果，看的是逻辑自洽，看的让他们感到新奇和满足，能够刷新他们认知的东西。

6.同质化竞争。

市场上出现同类产品，如果没有自己的特色，那很容易就被淘汰。

所以，才会出现差异化定位。

但想要靠着否定市场先行者来获取市场份额，那真是想多了。

因为市场先行者，往往就会形成一条护城河。

甚至，市场先行者，会成为一种软性的标准。

综上所述。

我判断出。

他跟我属于同质化产品，都是历史科普文，但他的卖点没我多，所以受众比我少。

而我又占据了市场先行者的优势，再加上锚定效应，具有标准的护城河。

所以，根据经济学，作者创作的行为心理学分析，我得出以下结论。

第一，他的成绩绝对没有我好！百分之百肯定。

第二，他的书一定会太监。

第三，他的书大概率超不过80万字。

第四，他的书甚至刚上架就有可能会切书。

学习知识，就要学以致用。

我如果分析错误，我加更一百章！

如果我分析对着，各位观众老爷给咱一波打赏呗。

另外，他反驳我的观点，我也会一一解释。

杠帝陈通，怕过谁？